Sunt convinsă că cei cu mai multă experiență într-ale internetului vor spune despre acest articol că este o greșeală. Că ar fi trebui să tac, să ignor, să fiu deschisă la critică, să înțeleg că răutatea unor oameni vine din propria frustare, că internetul este un loc negru-negru, unde oamenii, din spatele monitoarelor și sub protecția anonimatului, se transformă în călăi…
Dar n-aș fi eu. În momentul în care va înceta să-mi pese, mă voi fi pierdut de tot…
Salut, eu sunt Anca și în comentariile acestui articol am fost numită centuristă, traseistă, urâtă, butterface și exoftalmică. Mi s-a spus că semăn cu Laura Andreșan, Wile E. Coyote, Steve Buscemi sau Courtney Love pe heroină. Că s-au văzut pe autostradă crăpături mai subțiri decât strungăreața mea prin care, de altfel, poate trece un camion. Că am gura mare și sânii mari. Că aș avea mai mult succes dacă aș ține gura închisă. Că arăt ca un căpcăun.
Articolul are 115 comentarii în momentul de față și pot număra pe degetele de la o mână câte dintre acestea sunt, oarecum, de partea mea.
Internetul a salvat vieți uneori, a strâns oameni dincolo de „like și șare dacă susții cauza”, dar a și rănit într-o grozavă risipă de energie. Pseudonimele alea nu sunt publicul meu, nu sunt prietenii mei, nu mă cunosc… Dar în spatele tastelor sunt oameni care m-au dezamăgit. Și nu prin ceea ce au spus, ci prin veninul atașat fiecărui cuvânt.
Nu mi-e rușine să spun că fiecare dintre comentarii mi-a frânt inima și că oricât de mult am încercat să „play it cool”, într-un final, am plâns.
Salut, eu sunt Anca și sunt om. Unul extrem de sensibil. Sper că vă este bine acolo sus, în scaunul de judecător în care v-ați postat confortabil.
Între timp, viața merge mai departe.
Cu ceva mai puțină încredere în umanitate,
A.
Buna, Anca.
Faptul ca ti s-a spus ca semeni cu Laura Andresan, nu ar trebui sa te raneasca… si mie mi se pare ca semeni cu ea, asta nu inseamna ca te fac curva, doar ca mi se pare ca semanati fizic.
Atunci cand pui un clip pe net in care te expui, asteapta-te la asta. Toate persoanele care sunt publice, intr-o forma sau alta, trec prin asa ceva.
Ai o dictie buna, vorbesti corect, fluent si vei evolua. In seara asta te-am descoperit si m-am uitat doar la doua clipuri si iti spun sincer ca cel in care nu esti machiata (sau esti machiata discret) esti mult mai draguta.
Nu mai fi trista
Ana, știi ce e paradoxal? Că eu chiar nu mă prea machiez în general
Ăsta este unul dintre momentele în care așa mi-a venit și am făcut-o. În plus, din corecțiile din editare, par și mai saturate culorile decât au fost în realitate. Oh well… 
Eu în locul tău aș fi fost foarte mâhnit și aș fi plâns pentru că lumea a îndrăznit să-mi spună că am sânii mari!:)))))))) Just kiddin’!”
În rest, sunt doar cuvinte, nu le mai da atâta importanță! Acele cuvinte nu-s cu nimic mai importante decât oamenii care le-au scris!
Acum îmi rămâne să văd cum pot face să transform toată publicitatea asta în ceva pozitiv
ai transformat-o! eu ma plictiseam azi si ti-am citit jumate de blog. M-ai facut sa si comand o carte (intriga matrimoniala – the marriage plot). Si sincer celebrul clip e cel mai nereusit dintre toate, nush cum s-a intamplat de tocmai ala a ajuns celebru
esti o tipa faina
Stay strong & Keep going.
Esti cel mai bun videoblogger roman, si esti si la inceput.
Si inca ceva: tu ai impresia ca 95% din oamenii care comenteaza sunt in stare sa combata mesajul si nu persoana? La noi e ideea asta e cacat, cine isi face videoblog trebuie sa fie o combinatie intre Angelina, Clooney si James Dean. Cand o sa priceapa ca alea 3-5-10 minute nu sunt material de laba, o sa progresam.
Mulțumesc. Nu am scris articolul ăsta pentru că aveam nevoie să-mi spună cineva că-s ok, dar mulțumesc
Stii care e chestia? Treaba cu “politically correct” a ajuns sa fie aplicata sau invocata in aproape orice motiv ce genereaza vreo frustrare, fara sa mai tinem cont si de realitate. Acum, pe bune: ai niste defecte fizice, din punctul meu de vedere minore, dar, le ai. Acum ce te astepti atunci cand le afisezi intr-un mod foarte evident? Sa gandeasca toti “politically correct” si sa zica: “ma prefac ca nu vad ca nu ai doar un ochi, ai un picior sau 2 cocoase”?! Ai, poate, niste mici defecte de carisma ce te impiedica, pentru moment, sa fii mai vlogger decat ti-ai dori. Ce te astepti si in cazul lor?! Sa treaca si astea neobservate?! Pana si in sua “politically correct” inseamna ceva de frica PROCESELOR, nu pentru ca ar da aia in branci cu moralitatea si etica. Nu zic ca e bine sau rau.
Dar, daca esti constienta de anumite defecte/scapari si totusi alegi sa te expui/sa le expui pe internet, atunci nu te mai victimiza “ca oamenii e rai”. In fond nu e ca si cand la scoala ai fost scoasa la tabla si toata clasa a ras de nu stiu ce strungareata vazandu-te cand vorbesti.
Daca ai avea 2 negi si ai avea aspect de foca si totusi te-ai incapatana sa faci videoblogging ce-ai vrea?! Sa se faca toti ca nu observa?! Sa fii inteleasa?!
Tot ce am scris mai sus are urmatoarea logica: de-asta se numeste VIDEOblogging. Pentru ca vezi si persoana din spatele ideii, o vezi vorbind, o vezi gesticuland etc. Tot ce tine de imagine si video in media, ca e net, tv sau filme, tine cont si de aspectul fizic si de conduita respectivei persoane. Crezi ca intamplator toti prezentatorii tv iau lectii de dictie, au dantura impecabila si arata mai mult decat ok la fizionomie si aspect general?! Asta e regula: daca e video atunci conteaza si aspectul, dar si gesturile, conduita, mimica. La radio nu ar conta. Nici la scris nu ar conta. Cate femei crezi ca n-ar vrea sa prezinte stirile, dar nu corespund?! Daca nu corespunzi in opinia unora si totusi faci respectivul lucru, atunci iti asumi si ploaia de critici/rautati. E simplu.
Da, conteaza ideea pe care o transmiti. Dar daca ai crede si tu asta, atunci nu ar fi nevoie sa apari. Ai inregistra doar audio sau doar ai scrie, nu?! Dar esti constienta ca un plus este si aparitia fizica. Asa ca nu conteaza doar ideea, oricat te-ai victimiza.
Daca toate parerile alea le auzeai in autobuz, tren, scoala, atunci aveai tot dreptul sa te victimizezi. Dar ele au fost exprimate in contextul in care tu ai prezentat un produs. Multi l-au considerat imperfect. E dreptul lor si alegerea ta daca tii capul sus si continui sau faci altceva. Daca vrei sa imi vinzi un leustean ofilit si sfrijit, nu te supara ca am o parere despre el si nici nu te victimiza. In fond nu am venit in curtea ta sa iti analizez leusteanul. Tu ai venit cu el la piata (youtube) asteptand musterii, altfel nu aveai canalul public, ci privat, pentru cunostinte.
Cat despre vehementa ideilor, totusi exprimarea e libera, nu? Pun pariu ca zambesti atunci cand vezi emisiuni de pamflet (gen cronica carcotasilor). Poate si cei ironizati se simt tristi. Dar tu zambesti. Cam asa e si acum: tu esti trista, altii un zambit vazand parerilor altora. In casa ta, nu te stie nimeni ce faci, cate strungarete ai sau nu etc. Dar daca te expui pe net atunci asteapta-te la orice e mai rau. Altfel nu mai exista notiunea de intimitate – pentru ca nu poti astepta de la niste straini ceea ce astepti de la cunoscuti si in unele cazuri te poti astepta la ce e mai rau. De-asta exista autoaparare, jaluzele, pereti opaci, geamuri ionizate etc.
Mult succes!
Hai să o luăm așa, încet. Observ că ai lăsat un comentariu lung, cu anumite exprimări plastice, mai că lași impresia că fost scris de un intelectual. Unul adevărat. Mai observ și că folosești cam des verbul a victimiza, lucru cu care voi începe.
Când ești supărat/trist/mâhnit că niște măgari aruncă niște expresii demne de colțul străzii nu cred că e o victimizare. Oricum ai lua-o, oricare ar fi defectele, un adult cu o educație medie nu se poate exprima așa. În plus, cred că oricine e deranjat când e criticat de cineva care nu se pricepe. În loc să scrii 7 rânduri despre poziția ei sau despre machiaj, luând totul în zeflemea, mai bine scriai 2 prin care spuneai cum trebuia făcut machiajul sau care trebuia să fie poziția.
Deci dacă erai în autobuzul școlii, așa ca la americani, nu era normal să te facă ăia din jurul tău în toate felurile, deși erau copii/adolescenți. Că nu-i frumos. Aici în schimb e normal, unde, teoretic, sunt oameni civilizați care aleg să-și exprime o părere. Adulți, teoretic. Da, e… logic. Și continuăm cu videobloghingul.
Videobloghingul ăsta e un fel de PRO TV el așa, sau chiar un fel de televiziune națională, nu? Putem să o dăm în dicție, dantură perfectă și alte chestii de-astea, nu? Când te filmezi într-o cameră, spunând ceva acolo și pui pe iutub, de fapt, te adresezi întregii populații a planetei, ca în ziua independenței, ă? Da, astea contează la un anumit nivel (scăzut) și e normal să primești critici, dar, cum puneam mai sus, criticile se exprimă altfel.
O să închei cu exprimarea liberă. Nu știu dacă ai citit textul, comentariile și alte cele, dar nu ea nu a luat nimănui dreptul la exprimare. Nici măcar la exprimarea asta, care arată o cruntă lipsă de cultură și civilizație. A spus doar că spera ca lumea să se comporte altfel. Lucru foarte normal. În rest, e bine că ai dat exemplul cu leușteanul – ăsta e nivelul comentariului.
Dragă Gy,
Acum câțiva (mulți) ani, când încă mergeam la grădiniță, mama mea m-a învățat că nu este ok, sub nicio formă, să râd de defectele fizice ale unui om. Iată că și acum, după mai bine de 20 de ani, îmi aduc aminte de asta și nu trebuie să remarc cu voce tare “uite, tanti are STRUNGĂREAȚĂ, mami, de ce?”. Serios, oameni la 30 de ani și încă nu puteți să vă stapâniți când vedeți o strungăreață sau niste negi? Ați rămas la “aragaz cu 4 ochi”? Reacționezi la fel când vezi un om cu un handicap pe stradă? Ce legătură are corectitudinea politică cu ce s-a întâmplat ce pagina lui Arhi? Să descrii o femeie pe care nu o cunoști ca traseistă, urâtă și curvă arată doar o mare mare lipsă de bun simț.
Da, înțeleg critica. Înțeleg să zici că machiajul nu e ok, dicția nu e bună, subiectul te plictisește sau e filmat neprofesionist, pentru că astea sunt lucruri pe care persoana vizată le poate îmbunătăți. Dar să vii și să zici că “centuristă” și “strungăreață prin care trece un camion” = critică constructivă înseamnă că unii aveți pe undeva niște carențe. Dacă era un videoclip cu Stephen Hawking tot la asta v-ați fi limitat? Presupun că da, fuck political correctness, omul e handicapat, să i-o spunem, ar trebui să vorbească doar la radio dacă nu vrea să se expună.
Dar tu nu știi probabil ce înseamnă să fii femeie în România. Înseamnă să auzi, pe stradă, cam jumătate din cuvintele pe care le-a auzit Bloodie în articolul respectiv. Pentru că atât pot unii, în micimea lor: să-i strige unei necunoscute că e curvă:)
Ce-i atât de greu de înțeles că, în momentul în care faci filmări, vinzi și o imagine?
Uof, uof…
Gy, începusem un comentariu mai lung și mi-am dat seama că ideea lui poate fi explicată în mult mai puține cuvinte.
1) Da, susțin exprimarea liberă. Nu, nu susțin grobianismul și mitocănia. Repet – N-am o problemă cu ceea ce s-a spus ci cu felul în care s-a spus.
2) Aspectul fizic e o chestie subiectivă. Nu mă văd perfectă, dar nici nu consider defecte unele dintre cele menționate.
Și dacă tu chiar crezi că e vorba numai de mitocănie, ce cauți acolo, între derbedei?
În viața de zi cu zi, dacă ai auzi tu că niște derbedei de cartier își bat joc de tine acolo, la colțul lor, unde stau și își fabrică înjurăturile și cum să se mai ia de alții, tu ce faci? Te duci la ei să îi tragi de mânecă și să le dai să citească și ei codul bunelor maniere? Le spui că nu e frumos că poate te-au rănit și unii oameni s-au sinucis din atâta lucru (o prostie ce zici tu aici, dar na, ce să faci și tu)?
Spune-mi, chiar așa ai proceda? Dacă nu, de ce o faci pe internet?
1. Știi că nu e vorba doar de așa ceva, ți-este foarte greu să digeri critica, și atunci dai ochii peste cap a leșin că uite ce mitocani sunt ăștia, dragă.
2. Chiar ești extrem de naivă și crezi că ăștia sunt niște derbedei absoluți, pe care îi va educa și mișca fâlfâirea ta finuță din degete peste tastatură, mustrându-i delicat, și iluminându-i pe ei, netrebnicii.
Anca, ai putea învăța din experiența asta. Ai fi putut râde și tu de/cu ei. Le-ai fi putut arăta că, de fapt, nu ești o mironosiță care se contrazice cu filmări de genul, ci ești o tipă inteligentă, care a mai avut scăpări, dar e pe drumul cel bun.
Poate că drumul tău este, deocamdată, mai cu hârtoape. Depinde de tine însă.
Din moment ce scrii pe un blog public si postezi video-uri cu tine pe un canal public,atunci mai fata draga,trebuie sa te astepti la critici crunte.
Nu vei fi tratata preferential! Nu da nimeni doi bani pe tine,pe sentimentele tale,pe visele tale si pe sufletu tau! Daca nu esti in stare sa accepti asta iti recomand o alta meserie(cu tot cu bratara).
Nu esti interesanta,nu in epoca asta unde oamenii sunt peste masura de saturati si desensibilizati,si nici o pereche de sani aruncati strident in camera n-o sa schimbe asta.Up your game or quit it.
Eu iti recomand sa iti faci un plan,acorda cativa ani prostelii asteia cu blogul si daca nu ai rezultatele dorite atunci e cazu’ sa faci ceva mai practic,doar sa nu fie prea tarziu.
Si pentru numele lu’ Dzau,lasa atitudinea de victima si exprimarea pseudointelectuala,nu faci altceva decat sa arati altora ca nu esti decat o alta pizda de duzina.
Sper sa intelegi esenta postului meu si sa nu te lasi influentata in rationament de cuvintele folosite.
Știi ce nu înțeleg eu? De ce toți credeți că vlogging fac full time?
Altfel nu înțeleg partea cu „prea târziu” în replica asta „daca nu ai rezultatele dorite atunci e cazu’ sa faci ceva mai practic,doar sa nu fie prea tarziu.” Am un job, pasiuni, o viață și… o dată pe săptămână fac chestia asta.
Nu vreau tratament preferențial. Vreau un tratament civilizat, cel la care are dreptul toată lumea.
Fata draga, tu esti cea care greseste pentru ca n-ai inteles din prima despre ce este vorba.Ce ti-a zis omul ala? Ca trebuie sa fii mai interesanta, sa rupi gura targului, sa fii altfel decat ceilalti ca sa rupi gura targului. Ca e mai bine sa taci daca n-ai ceva extraordinar de spus. Ca pentru a castiga din ceea ce faci tu e bine sa urmezi vreo trei reguli. Pe care, printre injuraturi, ti le spune. Altul cerea bani grei pe asta.
Tu nu vezi decat atitudinea de marlan si limbajul suburban; s-a luat de pretioasa ta fiinta si actionezi cum ti-a reprosat: ca o pi,zda plangacioasa. You’re playing the innocent victim and your acting’s bad.
Mai mult, faci o greseala catastofala care ii da apa la moara: in loc sa demonstrezi ca esti o fiinta cu neuroni care are ceva de spus si o cineva cu o atitudine constructiva care poate sa ii invete ceva pe altii ca de aia are vlog,ii dai apa la moara. In loc sa vii cu argumente rationale,recurgi la sentimentalisme ieftine. Ca nu asa te porti cu o lady. 1-0. Miau. Mai mult, ca sa ingrosi greseala, ii spui omului care traieste din retele nu esti tu Una si aceeasi cu Bloodie.2-0 Adevarul e ca din atitudine mi-am dat seama din prima cine putea fi Una, nici nu era nevoie de loguri.3-0Compui din intamplare o prezentare pe blog in care, in loc sa ii desfiintezi la tine acasa, spui ca te-au ranit. Asa,si? Au avut sau n-au avut dreptate? Printesa desfiintarii miturilor,unde esti? Plangi?
Ajunsa aici,ai doua posibilitati. Traiesti in continuare in lumea norisorilor roz ai gandirii pozitive: I’m the best,no matter what, orice as face chiar si gresit, e bine,cum am auzit o tampita repetand cu voce tare sau intri in lumea reala. Unde sunt oameni lăi și tu trebuie să le faci față și să înveți din greșeli. Și să fii tare, să mergi mai departe, să te detașezi de tine, să te judeci la fel de aspru ca oamenii lăi ca la exterior să arăți impecabil.
Și nu uita: nu ți-a fost judecată strungăreața. Ci lipsa ideii care a făcut să îți fie văzută strungăreața. Vezi ce faci pe viitor.
Nu vreau să mă repet în idei. Am doar un lucru să îți spun. Nu sunt aceeași persoană cu Una. Da, știu cine e, dar nu sunt eu. Am explicat pe blogul-minune acum, o să vezi acolo dacă mi se aprobă comentariul.
Poți să-mi zici ce vrei tu, am strâns o carte de jigniri din care te poți inspira, dar nu mă acuza de minciună, pentru că nu ai nici drept (nu ai văzut tu log-urile și cele postate arată clar alt IP, doar același browser – mă îndoiesc că sunt singura care folosește Chrome) nici dreptate.
@Clara: Măi femeie. Comentariul tău mă îmbie să mă exprim așa, mai rural. Nu-mi cer scuze dacă te simți jignită pentru că nici pe tine nu te interesează că remarcile tale insultă orice gândire catalogată ca fiind medie.
Deci ea greșește că n-are nimic de spus (sau alt motiv, dar greșește – cu ce dracu’ nu știu prin simplul fapt că s-a filmat și că o turmă de oi și-au dat cu părerea), iar dacă vrea să câștige din asta (o fi spus-o undeva și mi-a scăpat) trebuie să accepte înjurăturile în profunzimea lor – acolo sălășuiesc sfaturile bune.
E incredibil cum poți scrie niște clișee de doi lei într-un comentariu lung și inutil. E incredibil cum poți ieși din sfera realității prin anumite expresii, gen aia cu norișorii roz: dovadă mai clară ca asta că un om cere păreri și e dispus să le asculte nu cred că există.
După ce spui tu acolo ar trebui să folosesc expresii vulgare și licențioase ca să-ți combat ideile, nu? Partea bună e că oamenii ca tine mă fac să mă simt mult mai deștept decât sunt. Și ăsta e un lucru bun.
Încerc să te combat, dar nu am cum. Pentru că ar trebui să găsesc niște idei în ce spui tu acolo, și nu reușesc. Dacă și tu n-ai văzut decât înjurături în toată povestea asta, înseamnă că ești la fel de superficial ca și domnița în chestiune.
Ea a greșit pentru că s-a apucat de un lucru pe care l-a făcut prost, a avut grijă să fie cât mai vizibilă, a încasat niște critici pe care, în loc să le respingă cu argumente raționale, a preferat să le combată cu argumente viscerale: a plâns, incercând să apeleze la sensibilitatea publicului. Și cam atât, nimic de substanță,doar o încercare jalnică de manipulare primară. Nu a fost, în primul rând ea cea criticată,ci calitatea produsului oferit. Dacă te plângi de calitatea criticii, înseamnă că produsul automat devine mai bun? Nu cred.
Plânsul mi se pare o dovadă de slăbiciune în cazul de față,dar și o încercare de manipulare ieftină,repet. Care pare să îi fie caracteristică Ancăi. M-am uitat puțin și pe alte articole. Cea mai bună tehnică de vânzări o consideră, ghici care, sex appealul,dar la modul grosolan: fustă scurtă și tocuri înalte. E adevărat, există și tehnici de vânzare mai bune, recunoaște ea, dar dacă și asta merge, mai bine stăm încremeniți în proiect,plâmgem și nu evoluăm.
Oricum,ideea e alta: ce oferă Anca pentru timpul pe care îl petrec pe blogul ei? Găsesc lucruri importante, practice sau e doar pierdere de vreme?
MERITĂ?
si ai plans sau nu?
Dacă ești un om extrem de sensibil nu ai ce căuta să te afișezi pe internet, decât dacă ai și porniri masochiste.
Încrederea ta în umanitate vine dintr-un egocentrism mascat? Nu de alta, dar pe blogul respectiv doar ți s-a criticat produsul. Da, s-a spus că în acel clip arătai ca o centuristă, guess what? Ai dat motive pentru asta. Chiar nu te vezi în filmarea respectivă cum îți ții brațele trase în spate și-ți ies sânii în afară, într-un maieu cu decolteu, și toate astea în timp ce încerci, chipurile, să zici lucruri inteligente.
Anca, dacă ești doar un om sensibil și atât, care nu are multe de zis sau nu prea știe cum să zică, lasă scrisul și filmatul în timp ce articulezi chestii insipide. Dacă ești un om sensibil, folosește-ți sensibilitatea într-un mod constructiv, nu ca să te victimizezi din cauză că unora nu le-a plăcut filmulețul tău.
Știi ce are blogul celălalt și nu văd să ai tu? E brici ca stil. Mai vine și cu idei. Că e agresiv, obsesiv cu unele teme și abordări? Nu prea contează, atâta timp cât chiar transmite ceva.
Ar fi de învățat din asta, dacă vrei să înveți. Dacă e doar o chestie pe care o faci așa, o dată pe săptămână, ca un fel de friend sex, nu prea ai de ce să plângi și să te victimizezi.
Sau cumva ai băgat ideea asta dintr-un impuls defetist?
Duduie, tu ești PR așa de felul tău, așa-i? Un produs se critică altfel. Și dacă e exemplul tău cu derbedeii avem mai multe probleme mari. Voi ăștia din blogosferă sunteți toți civilizați și școliți, conform unor studii. Dacă ăștia cu facultate și care critică lipsa de civilizație a prostimii sunt derbedei, e nasol rău. Ai zice că te duci pe bloguri pentru o părere argumentată, nu la colțul străzii.
”Chiar nu te vezi în filmarea respectivă cum îți ții brațele trase în spate și-ți ies sânii în afară, într-un maieu cu decolteu, și toate astea în timp ce încerci, chipurile, să zici lucruri inteligente.” – asta e o critică. Dacă-i spui centuristă nu e o critică.
Te rog să ne explici întrebarea din final. Da, știu ce înseamnă, doar că nu văd rostul și nici nu înțeleg unde duce întrebarea, fie ea retorică.
@Cătălina and all
Hai să vă fac o propunere. Voi, așa, ca grup, sunteți o entitate cu idei puține și fixe, pe care le tot repetați și m-am plictisit să răspund. Da, Cătălina, am văzut că m-ai stalk-uit și pe Facebook unde ai simțit nevoia să îți vezi cuvintele. Mă mir că nu te-am găsit și azi dimineață lăsându-mi un comentariu pe oglinda din baie. 
În altă ordine de idei, de ce nu faceți voi un club, vă alegeți un lider, puneți pe hârtie, coerent și în unic exemplar, ce vă deranjează la existența mea și protestați undeva. Trimiteți-mi și mie invitație.
Până atunci, mironosița asta nu mai are chef să răspundă la comentarii, așa că le închid. Pentru că da, e „casa mea” și pot.
Nici vlogul nici blogul nu sunt pentru toată lumea și nu am nicio obligație să îl fac pe gustul tuturor experților în conținut, make-up, vestimentație etc. Da da, la voi mă refer, dacă nu ați prins sarcasmul. 
Și Clara, când o să-ți cer ceva, atunci să mă întrebi ce îți ofer. Timpul ți-l sacrifici în mod voluntar dacă îți place produsul meu GRATUIT. Nu te duci la Jysk, când dau perne gratis, să îi anunți că nu sunt suficient de pufoase, nu?
Dacă nu îți place, Alt+F4 și ne vedem de viață.