Comments on: Soluția mea pentru economia patriei

By: Big Smoke

Big Smoke — Sat, 18 Apr 2015 11:49:02 +0000

Eu cred ca este o problema de stabilire a prioritatilor aici.Cu toate ca tu zici ca evaziunea fiscala a ajuns la cote nesimtite, eu zic ca mai nesimtit este furtul de la popor pe care l-au facut conducatorii statului impreuna cu fratii lor criminali si securisti de la SRI, SIE si celelate 5 servicii secrete tocatoare de bani din Romania(stiai ca suntem pe primul loc in lume la numarul de ofiteri acoperiti pe cap de locuitor? dar de faptul ca bugetul serviciilor secrete este intr-o continua crestere de ani buni in vreme ce pentru invatamant si sport este intr-o continua scadere?si o sa creasca si mai mult deoarece acum au si pretext: Charlie Hebdo). Vreme de 25 de ani statul roman despre care tu zici ca e furat la cote nesimtite si-a permis sa plateasca de 4 ori mai mult pe un kilometru de autostrada decat plateste Germania si nu s-a facut nici un kilometru de autostrada, dupa care relua licitatia pentru aceeasi autostrada din nou platea de 4 ori mai mult pretul pentru ea si din nou nu se facea nici un kilometru de autostrada.Si acesta este doar un exemplu, deoarece astfel de magarii sunt o gramada.
Eu zic ca inainte sa faci o lege trebuie mai intai sa creezi CONDITIILE RESPECTARII EI. Dupa ce statul roman va dezvolta infrastructura(ma refer la acele autostrazi alea pentru care isi permite sa plateasca de 4 ori mai mult pretul real) si o data cu ea se vor creea mai multe locuri de munca si se va dezvolta si turismul, mai pe scurt se va ridica nivelul de trai, dupa aceea sa aibe toleranta zero pentru evaziunea fiscala a IMM-urilor, pentru munca la negru, etc.
Oricum dupa criza financiara si mai ales dupa jaful pe fata numit impozitul forfetar din 2009-2011 o gramada de IMM-uri si afaceri de familie au intrat in faliment.Daca vor intra si acestea in faliment vor fi si mai putine locuri de munca intr-o tara care oricum duce lipsa de locuri de munca si are nevoie de ele ca de aer.
Este si vina oamenilor ca le-au permis acestor lideri sa ii fure cu japca in ultimii 25 de ani, ca au avut incredere in ei si i-au promovat mergand la vot(oricum toti is la fel, acelasi tip de om pervers si lacom, nu ai cum sa ajungi printe ei daca nu esti ca ei si oricum serviciile secrete conduc tara, deciziile importante sunt luate de SRI, politicienii stau capra si executa cand le dau ordine securistii(m-am uitat o data la un documentar pe TVR1 si era o femeie care pe vremea comunismului avea un salon de infrumusetare in cartierul Primaverii din Bucuresti unde stateau toti securistii si veneau nevestele lor la ea la salon si o spus ca ea stia de la ele cu doi ani inainte sa inceapa revolutia ca va fi o revolutie si ca Iliescu va fi primul presedine dupa Ceausescu, a fost revolutie in 89 dar a fost si lovitura de stat)
Concluzia e urmatoarea: Omul este o fiinta rea si violenta prin natura lui de carnivor, prin rautate si violenta au supravietuit oamenii mii si mii de ani, sigur ca a trecut mult timp de atunci si ne-am civilizat, am construit sisteme de guvernare(comunism, capitalism, etc) dar avem nevoie de conditii pentru a ramane civilizati iar cand aceste conditii nu sunt indeplinite oamenii tind sa revina la metodele tribale de supravietuire.Cu cat liderii unei societati, tari sunt mai corupti, mai perversi, mai incompetenti cu cat nivelul de trai va scadea, cu cat salariile vor fi mai mici, cu cat locurile de munca vor fi mai putine cu atat oamenii o sa-si bage pula in bun simt si vor fi dispusi sa recurga la diverse chestii(legale, ilegale, morale, imorale) pentru a supravietui, pentru a trai cat de cat bine, pentru a putea avea grija si bani pentru familiile lor pornind de la evaziune fiscala pana la talharie(nu este o intamplare faptul ca puscariile sunt supraaglomerate la noi, pai de-a lungul anilor am vazut de cateva ori la stiri oameni care furau din magazine iar dupa aceea se duceau dupa colt cu obiectele furate si asteptau sa vina gaborii sa ii aresteze, deoarece erau atat de saraci si traiau in conditii atat de mizere incat au ajuns sa considere conditiile din puscarie un lux).
P.S.:Sper ca nu te-am deranjat ca am scris atat de mult dar cum scriam tot imi veneau din ce in ce mai multe idei si nu m-am putut abtine.

By: Big Smoke

Big Smoke — Sat, 18 Apr 2015 10:14:40 +0000

By: Big Smoke

Big Smoke — Sat, 18 Apr 2015 10:14:40 +0000

By: Kay

Kay — Fri, 17 Apr 2015 15:14:45 +0000

No, eu la TVA nu ma pricep (dar astia in tara mea adoptiva au TVA 0 la carti si mancarea de baza, deci se poate si asa). Dar uite de exemplu cum e cu impozitul pe salariu: daca te-ai inregistrat ca lucrator corect si cu toate actele, platesti impozitul pe venit la nivel normal (vorba vine, ca au astia aici un impozit pe salariu pe langa care Romania e mic copil). Daca n-ai PPS de exemplu, sau n-ai depus ceva formular de le trebuie lor, apai platesti impozit pe venit mult mai mare decat ar fi altfel. Si mai incolo, cand te faci cuminte si iti depui tot ce le trebuie, iti dau diferenta de bani inapoi (probabil ca altfel platesti in continuare impozitul cela de-ti iese pe nari, dar eu n-am fost curioasa sa aflu). Deci in principiu fix asta fac, te incurajeaza sa fii inregistrat corect (sa functionezi conform legii) pt ca platesti astfel mai putin impozit decat in situatia alternativa.
Asa ca uite, ar putea sa faca TVA-ul la produsele din magazin ceva gen 25%, si sa plateasca 24% aia cu bon fiscal inregistrat. Mie chiar imi place ideea asta, desi n-am idee cat de fezabila este.

By: bloodie

bloodie — Thu, 16 Apr 2015 20:05:01 +0000

Mă refer la returnare către cumpărător, nu către SRL.

By: natalia

natalia — Thu, 16 Apr 2015 12:47:58 +0000

Mi se pare aiurea sa re returneze TVA unora care ar trebui sa functioneze conform legii.Nu poti sa incurajezi SRL sa finctioneze legal, asta ar trebui sa fie de la sine inteles. Ar fi mult mai usor daca nu s-ar incuraja coruptia, pana la cele mai mici niveluri, iar lucrul asta se se faca cu confiscarea bunurilor si averilor. Nu as fi de acord cu returnarea TVA care unii care nu fura statul, nu mi se pare corecta inncurajarea.

By: bloodie

bloodie — Wed, 15 Apr 2015 13:06:52 +0000

Și totuși se pune problema reducerii de TVA pentru alimente. Dacă se poate acoperi un asemenea deficit, nu cred că ai mei 2-3% ar fi chiar cea mai mare problemă. Iar în timp, scăzând evaziunea și diminuându-se economia subterană, statul va fi chiar în profit. Teoretic.

Ăsta e paradoxul care-mi place mie… taxe mai mici, buget mai bogat. Domnul Iohannis e de acord cu mine aici. 😀

By: avramul

avramul — Wed, 15 Apr 2015 13:01:48 +0000

draga mea, oricat de aberanta mi se pare metoda celor de la finante, adevarul este ca la romani (majoritatea lor) va prinde, vei vedea dupa doua trei balamucuri ce amploare va lua…
metoda ta e mai civilizata sa zic asa, dar neeconomica pt guvern, 2-3 % pentru aproximativ 70% din cumparaturi inseamna o “pierdere” pentru tovarasi de cel putin 300-400 ori mai mare decat amaratii astia de bani cheltuiti cu tombola bonurilor.
ma bucur oricum ca ai pus aceasta problema, mai gandim si noi la una alta, eu de exemplu voi analiza cifra de 300-400 pe care am mentionat-o mai sus, cred ca e chiar f mica, ne mai auzim…

By: bloodie

bloodie — Wed, 15 Apr 2015 11:16:00 +0000

Eu sunt constienta ca sunt alte probleme. Then again, eu nu-s expertă. Am dat o soluție (micuță) care mi se pare mie ok.

By: Dorin

Dorin — Wed, 15 Apr 2015 10:32:19 +0000

Hehe..am avut de scris o tema cu referire la evaziunea fiscala – am publicat-o chiar acum cateva minute aici: https://www.academia.edu/11955641/Evaziunea_fiscala

Sincer, problema e mult mai grava si schimbarea nu incepe prin educarea contribuabililor ci prin scaderea fiscalitatii, in acelasi timp in care si cei care promoveaza legile si cei care le aplica sunt niste oameni unpic deschisi la minte.